当前位置 :
学历类自考普通逻辑问答题
 更新时间:2024-03-28 17:52:10

1、【题目】已知某有效三段论的大前提为O判断,试证明:(1)其小前提必为A判断;(2)该三段论为第三格OAO式。

答案:

证明:已知某有效三段论的大前提为O判断,则其结论必为O判断,故其大项在结论中周延;因此,在大前提中大项必须周延,因此大前提必为MOP,由此可见,中项在大前提中没有周延,根据基本规则,中项在小前提中必须周延;又因为大前提为否定判断,所以小前提必须为肯定判断,所以小前提必为MAS。所以该三段论为第三格的OAO式

解析:

暂无解析

1、【题目】已知某有效三段论的大前提为O判断,试证明:(1)其小前提必为A判断;(2)该三段论为第三格OAO式。

答案:

证明:已知某有效三段论的大前提为O判断,则其结论必为O判断,故其大项在结论中周延;因此,在大前提中大项必须周延,因此大前提必为MOP,由此可见,中项在大前提中没有周延,根据基本规则,中项在小前提中必须周延;又因为大前提为否定判断,所以小前提必须为肯定判断,所以小前提必为MAS。所以该三段论为第三格的OAO式

解析:

暂无解析

1、【题目】梧桐树是阔叶树,因此,梧桐树不是常绿树。对上述省略三段论,指出其大项、小项和中项,将被省略部分恢复,并说明它是三段论中的哪一部分。

答案:

大项:“常绿树”,小项:“梧桐树”,中项:“阔叶树”。被省略部分:“所有的阔叶树都不是常绿树”(或“所有的常绿树都不是阔叶树”),它是三段论

的大前提。

解析:

暂无解析

1、【题目】“小说可分为长篇、短篇、历史、纪实、科幻等多种。”作为划分是否正确?如果不正确,犯了什么逻辑错误?

答案:

作为划分不正确,犯了“标准不一”和“子项相容”的逻辑错误。

解析:

暂无解析

1、【题目】用欧拉图表示下列概念之间的关系

答案:

高中生( A),大学生( B),三好学生( C),教师( D)

1

解析:

暂无解析

1、【题目】以“雾霾天减少了或者是因为工业排污少了,或者是因为汽车排放尾气少了”为前提.

(1)加上另一个前提:“雾霾天少了是因为工业排污少了”,能否必然得出结论,为什么?

(2)加上另一个前提:“雾霾天少了不是因为汽车排放尾气少了”,能否必然得出结论,为什么?

答案:

1、答:不能必然得出结论。因为相容选言推理肯定部分选言支,不能肯定或否定其他选言支。

2、答:能必然得出结论。因为相容选言推理否定部分选言支,可以肯定其他选言支。

解析:

暂无解析

1、【题目】有人说科学研究是有禁区的,这是错误的。科学是关于客观世界及其规律性的知识体系,它随着社会实践发展而不断发展。凡是社会实践所涉及到的客观世界的一切领域,都需要科学去探索、去研究。因而科学研究绝无禁区。如果说科学研究有禁区,就等于承认客观世界有不许接触、不能探索、不可认识的领域,就是不可知论,就是蒙昧主义。指出上述反驳中的被反驳的论题并说明反驳方式和方法。

答案:

被反驳的论题:科学研究是有禁区的。反驳方式:演绎反驳。反驳方法:直接反驳。

解析:

暂无解析

1、【题目】“法律规定凡男女双方自愿离婚的准予离婚,这起离婚案已依法判决准予离婚,可见该案男女双方是自愿离婚的。”上述议论中包含何种推理?写出推理形式,并说明其是否有效。

答案:

三段论推理。1

解析:

暂无解析

1、【题目】王小红、叶小白、徐小橙三位同学在商店门口不期而遇。忽然,她们中背着红包的一个人说:“真有趣,我们三个人的包,一个是白色的,一个是红色的,一个是橙色的,可是没有一个人的包的颜色与自己的名字所表示的颜色是相同的。”叶小白立即接着说:“一点也不错!”根据以上条件,判断三位同学各背什么颜色的包?说明推导理由。

答案:

(1)背红包的同学讲完后叶小白接着讲,可见叶小白不是背红包,因为叶小白也不能背白包,只能背橙包;

(2)王小红不能背红包,不能背橙包,只能背白包;

(3)徐小橙因为白包和橙包都有人背了,只能背红包。

解析:

暂无解析

1、【题目】以“只有坚持不断创新,才能突破发展瓶颈”为前提,(1)加上另一个前提:“坚持了不断创新”,能否必然得出结论,为什么?(2)加上另一个前提:“突破了发展瓶颈”,能否必然得出结论,为什么?

答案:

1、答:不能必然得出结论。因为必要条件假言推理肯定前件不能必然肯定后件。

2、答:能必然得出结论。因为必要条件假言推理肯定后件必然肯定前件。

解析:

暂无解析

1、【题目】在下列各式的括号内填入适当的符号,使之成为有效的三段论式。

答案:

1

解析:

暂无解析

1、【题目】“逻辑谬误是指人们在思维过程中自觉地违反逻辑法则或合理性准则而发生的各种错误。”作为定义是否正确?如果不正确,犯了什么逻辑错误?

答案:

作为定义不正确,犯了“定义过窄”的逻辑错误;[JP]

解析:

暂无解析

1、【题目】用真值表来验证((p→q)∧┓q)├┓P是否为有效式。

答案:

答:由上表可知, ((p→q)∧┓ q)├┓P 为有效式。

解析:

暂无解析

1、【题目】在下列各式的括号内填入适当的符号,使之成为有效的三段论式。

答案:

1

解析:

暂无解析

查询网专稿内容,转载请注明出处
不够精彩?
最新更新
精品分类
查询网(025771.com)汇总了汉语字典,新华字典,成语字典,组词,词语,在线查字典,中文字典,英汉字典,在线字典,康熙字典等等,是学生查询学习资料的好帮手,是老师教学的好助手。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

邮箱:  联系方式:

Copyright©2009-2021 查询网 025771.com 版权所有 闽ICP备18026954号-22